О канале | Контакты | Вакансии N1
Первый общественный православный телеканал «Спас»

«Коммерсант» подводит итоги региональных выборов.[Печатное слово от 10.10.2006]

В то же время эксперты отмечают и некоторые тревожные для «единороссов» тенденции. Партия власти ставила перед собой амбициозную, но вполне оправданную задачу набрать не менее 45% голосов избирателей. План в итоге выполнили лишь пять региональных отделений.
И все же, по сравнению, с прошлыми думскими выборами, у «единороссов» везде заметно прибавилось сторонников. Так что потенциал роста далеко еще не исчерпан.
В любом случае, успех единороссов будет зависеть о того, сумеют ли они доказать избирателям, что из партии начальников способны превратиться в подлинно народную партию.


«Известия» пишут о том, какой общественный резонанс вызвало убийство журналистки Анны Политковской.
Обозреватель газеты Максим Соколов задается извечным вопросом, кому выгодна ее гибель. Он отмечает, что господа-либералы, обвиняющие в преступлении власть, вовсе не пытаются всерьез на этот вопрос ответить.
«Известия» соглашаются, что материалы журналистки имели оппозиционную направленность. Но при этом, обозреватель газеты констатирует, что в последнее время индекс упоминаемости выступлений госпожи Политковской был близок к нулю. Соответственно, тем, кто становился объектом ее критики, не было никакой надобности идти на преступление.
Заказчиков надо искать совсем в другом месте. «Известия» отмечают: Объективную выгоду обрели те, кто желает представить Россию фашистской страной, где творятся самые черные злодейства. Из чего напрашиваются очевидные выводы в отношении этой страны.
С этим заключением трудно не согласиться. Даже самый поверхностный анализ заставляет сделать однозначный вывод, что убийство Политковской – это, фактически, теракт, направленный против российской власти.



«Независимая газета» рассказывает об интригах вокруг саммита
НАТО, который должен пройти в Риге в декабре.
«Независимая» напоминает, что почти год назад Виктор Ющенко заверил президентов стран альянса, что Украина твердо решила связать свою судьбу с НАТО.
Украинскому лидеру поверили и ответили аплодисментами. Однако за год ситуация изменилась. На днях министр обороны Украины после переговоров с руководством НАТО доложил общественности, что возможность вступления страны в альянс не будет рассматриваться на нынешнем саммите. Больше того, украинскую делегацию на него даже не пригласили.
Эксперты считают, что такая ситуация сложилась после визита в Брюссель премьер-министра Украины Виктора Януковича. «Независимая» отмечает: Публичные замечания Януковича о том, что народ его страны пока не готов к вступлению в НАТО и для реализации этого плана украинской власти потребуется референдум, заставили руководство НАТО отложить вопрос об украинском векторе альянса на более поздний срок.
Таким образом, мечтам «оранжевых» не суждено сбыться. Лидеры Северо-Атлантического альянса осознали, что и простой народ Украины и влиятельные элитные группы выступают против, того чтобы их страна стала врагом России, а значит, и против вступления ее в НАТО.


«Новые Известия»  анализируют ситуацию, сложившуюся в мире после проведения Северной Кореей ядерных испытаний.
Газета отмечает, что МИД России обратился к КНДР с требованием вернуться в Договор о нераспространении ядерного оружия. И одновременно призвал мировое сообщество в нынешней непростой ситуации проявлять сдержанность и выдержку. Между тем, весьма резкие заявления в адрес руководства Северной Кореи последовали не только со стороны США, но и Японии, и Южной Кореи.
При этом, «Новые Известия» отмечают: «Взявшись проповедовать свободу и демократию по всему миру, определив в качестве главного врага так называемые «страны-изгои», США собственноручно поспособствовали укреплению правящих режимов означенных стран. Почувствовав угрозу, эти режимы перешли к форсированной реализации давно начатых, но до поры замороженных (как с 1994 года в КНДР) военных программ».
Замечание вполне справедливое. Действительно, США выступают, фактически, в роли провокатора. И это лишний раз доказывает, что задачи, которые ставит перед собой Вашингтон, далеки от официально им провозглашаемых. Цель Белого Дома - все большее нагнетание мировой напряженности. Ведь именно в такой ситуации можно заявить о востребованности мирового жандарма.